Hechos comprobados
- El sábado 7 de junio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), expresidente de la República, intentó abordar un vuelo desde el aeropuerto Jorge Chávez hacia Estados Unidos, argumentando que se dirigía al extranjero por motivos médicos y para reunirse con su esposa.
- En el control migratorio se activó una alerta migratoria que impidió su salida, lo que motivó que el Poder Judicial reagendara una audiencia sobre un nuevo impedimento de salida por 18 meses.
Defensa legal: derechos respetados
- El abogado Julio Midolo refutó que el viaje fuera una maniobra para escapar de la justicia, calificando lo ocurrido como un “secuestro administrativo” por parte de Migraciones.
- Afirmó que PPK no tiene órdenes de detención ni restricciones vigentes desde el 29 de mayo, fecha en la que supuestamente se levantaron todas las medidas que limitaban su libertad.
- Para respaldar que tenía planes concretos de retorno, Midolo adelantó que presentarán como prueba los pasajes de ida y vuelta comprados.
Reacción del Poder Judicial
- La jueza a cargo, Margarita Salcedo, rechazó la solicitud de recusación de la defensa, y mantuvo la audiencia sobre el impedimento de salida, programada para el 8 de junio.
- El juzgado revisará el pedido fiscal en el marco de procesos en curso que investigan a PPK por presunto lavado de activos, fraude procesal y vínculos con la red del “Club de la Construcción”.
Implicancias legales y políticas
- Según la fiscalía, existe riesgo de fuga por parte del exmandatario, considerado por sus conexiones con investigaciones por aportes sospechosos durante la campaña 2016-2018.
- La defensa acusa al Poder Ejecutivo de intromisión al sugerir que no había impedimentos legales vigentes, lo cual habría influido en la decisión judicial.
- Midolo también anunció que presentará habeas corpus, alegando violaciones a los derechos constitucionales de PPK en el ámbito migratorio.
