En enero de 2025, el Tribunal Constitucional (TC) confirmó el archivo de la demanda presentada por Jorge Benavides, quien buscaba anular la sentencia que le prohíbe interpretar y difundir a su personaje ‘La Paisana Jacinta‘.
Según el máximo órgano constitucional, el recurso no cumplió con los requisitos formales para ser admitido, lo que cierra —por ahora— la posibilidad de que el cómico recupere la autorización para representar a la controvertida figura.
El abogado del comediante, Miguel Ángel Soria, cuestionó duramente la decisión, señalando que se le ha negado el acceso a la justicia por un «mero formalismo», en referencia a la falta de una casilla judicial, un requisito que —sostiene— carece de sentido práctico.
“Por un mero formalismo que consiste en no haber podido señalar una casilla judicial que, en la práctica no sirve para nada, incumpliendo con uno de los principios de los procesos constitucionales que ordena adecuar los formalismos con la finalidad de garantizar los derechos fundamentales (principio de elasticidad)”, declaró a Infobae.
La batalla legal de Benavides comenzó luego de que, en 2019, la Corte Superior de Justicia de Cusco ordenara la suspensión total del programa, al considerar que el personaje era una representación racista y denigrante de la mujer andina.
El fallo, emitido en doble instancia, concluyó que ‘La Paisana Jacinta’ vulneraba derechos fundamentales como la dignidad humana, la igualdad, el honor y la identidad étnica y cultural.
Benavides intentó revertir la decisión alegando que no fue notificado físicamente del fallo, sino únicamente de manera electrónica, lo que —según su defensa— le impidió apelar adecuadamente.
En 2020, presentó una demanda de amparo para que se retrotrajera el proceso y así poder abrir una nueva vía legal. Sin embargo, dicha demanda fue archivada tanto en primera como en segunda instancia judicial por errores de procedimiento que no fueron subsanados.
Ya en marzo de 2024, el propio Benavides dio a conocer a través de sus redes sociales que su caso había llegado al Tribunal Constitucional, expresando su esperanza de que los magistrados «le quiten las cadenas a su libertad de expresión artística». No obstante, con la reciente ratificación del TC, se cierra cualquier intento de anular la sentencia original.
Sin embargo, la defensa ha solicitado que el propio Tribunal Constitucional anule la resolución que confirmó el archivo, al considerar que la demanda fue corregida adecuadamente. Hasta la fecha, este nuevo pedido sigue pendiente de ser resuelto.
