ETP Huacho

Radio en Vivo!

Podcast

Radio en Vivo!

Podcast

Congreso aprueba octavo retiro AFP

En un intenso debate, con 110 votos a favor, 0 en contra y 5 abstenciones, el Congreso aprobó el octavo retiro de fondos AFP. Los afiliados podrán disponer anticipadamente de hasta 4 UIT de sus ahorros de jubilación. Noticia en desarrollo…

Luque plantea censura a Arana por audio

Congresista exige salida de Santiváñez y Arana por presunto tráfico de influencias. Ruth Luque anunció moción de censura contra Eduardo Arana tras difusión de audio en Panorama. La congresista del Bloque Democrático Popular, Ruth Luque, anunció que presentará una moción de censura contra el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana Ysa, tras difundirse un audio que lo implicaría en un presunto caso de tráfico de influencias. En la grabación, revelada por el programa Panorama, se escucha una conversación entre Arana y el actual ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Santiváñez, cuando en septiembre de 2024 ocupaban los cargos de ministro de Justicia y ministro del Interior, respectivamente. Según el material difundido, ambos habrían coordinado el traslado a un pabellón más cómodo en el penal El Milagro, en Trujillo, para Miguel Marcelo Salirrosas, alias “El diablo”, un expolicía condenado a 27 años de cárcel por integrar la organización criminal “Los Pulpos”. A través de su cuenta en X (antes Twitter), Luque exigió también la renuncia inmediata de Santiváñez. “Como ministros han gestionado intereses particulares, pro delincuencia. Ni Santiváñez, ni Arana. Ambos deben renunciar inmediatamente”, sostuvo. Asimismo, criticó a Santiváñez por, supuestamente, haber utilizado el Ministerio del Interior para “generar redes de influencia”. “Además, celebra los cambios al delito de organización criminal para salvar a sus delincuentes. El tiempo nos da la razón, legislan para la delincuencia”, agregó. Hasta el momento, ni la Presidencia del Consejo de Ministros ni el Ministerio de Justicia se han pronunciado sobre el caso.

Audio vincula a Santiváñez y Arana con favores a expolicía

Grabación revela pedido de Santiváñez a Arana por reo ligado a ‘Los pulpos’. Difunden audio en el que Santiváñez habría pedido a Arana trasladar a Miguel Salirrosas, alias ‘El diablo’, a un pabellón más cómodo. Un audio difundido en Panorama revelaría un diálogo entre los actuales ministros Juan José Santiváñez (Justicia) y Eduardo Arana (PCM), cuando en 2024 eran titulares del Interior y Justicia. La grabación mostraría un presunto tráfico de influencias para beneficiar a Miguel Marcelo Salirrosas, alias ‘El diablo’, expolicía sentenciado a 27 años de cárcel por integrar el brazo armado de la organización criminal ‘Los pulpos’. En la conversación, Santiváñez habría pedido a Arana disponer el traslado de Salirrosas a un pabellón más cómodo en el penal El Milagro de Trujillo. “Han venido al ministerio de la familia de los policías. Te acuerdas que te hablé de Marcelo Salirrosas, el que está en Trujillo… todavía no lo cambian, hermano”, se escucha decir. Arana responde: “Ya. Lo veo ahorita”. Según Panorama, el audio fue registrado por un familiar de Salirrosas en el propio despacho de Santiváñez, cuando este era ministro del Interior. El dominical sostuvo que el actual titular de Justicia atendió un pedido de carácter privado desde una sede pública, en su condición de alto funcionario del Estado. La difusión ocurre días después de que la Fiscalía expusiera en audiencia más pruebas contra Santiváñez. El fiscal adjunto supremo Luis Ballón presentó audios, mensajes y testimonios que lo vinculan con supuestos pagos de 20 000 dólares para influir en fallos del Tribunal Constitucional a favor de otro expolicía, Miguel Joel Marcelo Salirrosas, alias ‘Tío Jhony’. El Ministerio Público sostiene que Santiváñez habría recibido dinero y usado sus contactos para ofrecer beneficios penitenciarios e influencias judiciales. En otro audio difundido en redes sociales, se le escucha admitir pagos a magistrados del TC cuando era abogado particular. Hasta el momento, ni la Presidencia del Consejo de Ministros ni el Ministerio de Justicia se han pronunciado sobre estas revelaciones que comprometen a dos figuras clave del gabinete de Dina Boluarte.

Exasesor de María Agüero detenido en España

Alexis de la Cruz, exasesor de María Agüero, fue detenido en España y afronta extradición al Perú. Alexis de la Cruz Canales, exasesor de la congresista de Perú Libre María Agüero, fue detenido el 19 de agosto en España, según informó la Oficina de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones de la Fiscalía de la Nación. De la Cruz es investigado por su presunta participación en el caso ‘Mochasueldo’, referido al cobro ilícito de un porcentaje de los sueldos de trabajadores del despacho parlamentario. La detención se dio en el marco de una orden de ubicación y captura dictada por el Poder Judicial desde noviembre de 2024, con el fin de cumplir un mandato de prisión preventiva de 18 meses. Posteriormente, la OCN Interpol Madrid comunicó oficialmente la detención provisional con fines de extradición. El juez Abel Centeno Estrada acogió el requerimiento del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder y solicitó la extradición activa a las autoridades españolas para que De la Cruz pueda afrontar el proceso en el Perú por los presuntos delitos de concusión, enriquecimiento ilícito y lavado de activos en agravio del Estado. La Fiscalía sostiene que De la Cruz y Edson Flores Valencia fueron los encargados de recolectar y recibir dinero proveniente del recorte de haberes de 12 trabajadores del despacho de María Agüero. A inicios de noviembre de 2024, las autoridades allanaron tanto el domicilio como las oficinas de la congresista, investigada por los presuntos delitos de concusión y enriquecimiento ilícito. Según la investigación, Agüero habría abusado de su cargo para obligar a sus trabajadores a entregar parte de sus remuneraciones mensuales entre junio de 2022 y mayo de 2023.

Congreso evalúa eliminar Ley seca y permitir difusión de encuestas previo a comicios

El Congreso de la República debate modificar dos normas electorales vigentes. La primera es eliminar la prohibición de venta de bebidas alcohólicas antes de los comicios y permitir la publicación de encuestas hasta 24 horas antes de la votación. De ser aprobadas, estas medidas se aplicarían en las elecciones generales programadas para el 12 de abril de 2026, representando cambios significativos en las reglas tradicionales del proceso electoral peruano. Argumento de las iniciativas El proyecto para eliminar la llamada «ley seca«, presentado por el congresista Edward Málaga, argumenta que no existen estudios que comprueben una relación directa entre el consumo de alcohol y el desempeño ciudadano en las elecciones. Málaga destacó que el Perú es uno de los pocos países que mantiene esta restricción, que actualmente se aplica desde las 48 horas anteriores al día de sufragio. La otra iniciativa plantea modificar la actual prohibición de publicar encuestas una semana antes de los comicios, permitiendo su difusión hasta 24 horas previas al sufragio. Los impulsores de esta medida sostienen que la normativa actual limita el acceso a información relevante para el electorado y resulta inefectiva en tiempos de alta conectividad digital. Iniciativas en revisión Ambas propuestas se encuentran actualmente en etapa de revisión en las comisiones del Congreso, desde donde deberán pasar al Pleno para su eventual votación. El debate se centra en la necesidad de adaptar la legislación a contextos sociales actuales sin limitar libertades individuales sin justificación técnica, garantizando la transparencia y neutralidad del proceso electoral.

Miembro de la JNJ planteó medida cautelar contra Delia Espinoza.

JNJ evalúa suspender a Delia Espinoza por presuntas faltas graves vinculadas a su gestión. La Junta Nacional de Justicia (JNJ) analiza la propuesta presentada por su miembro titular, María Teresa Cabrera Vega, para suspender por seis meses a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, en el marco de un procedimiento disciplinario. La medida cautelar fue planteada tras considerar que Espinoza habría incurrido en faltas graves y muy graves al no ejecutar la resolución administrativa emitida por la JNJ el 12 de junio, que disponía la reposición de Patricia Benavides como fiscal de la Nación y su reincorporación como fiscal suprema titular. La propuesta señala que la suspensión preventiva alcanzaría tanto al cargo de fiscal de la Nación como a la función de fiscal suprema titular. Además, se requiere notificar formalmente a Espinoza de acuerdo con el artículo 88 del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios de la JNJ. El pleno de la institución deberá deliberar y decidir, tras una audiencia en la que se escucharon los alegatos de las partes involucradas. De aprobarse, Espinoza quedaría temporalmente apartada de sus funciones por un plazo de seis meses. En paralelo, la fiscal de la Nación ha cuestionado duramente al primer ministro, Eduardo Arana, al señalar que maneja información incompleta respecto al presupuesto destinado al Ministerio Público. “Su información ha sido bastante defectuosa”, afirmó en entrevista con Panorama. Espinoza reiteró que los fondos asignados para el 2025 son insuficientes y ponen en riesgo el normal funcionamiento de las fiscalías a nivel nacional.

PJ rechazó pedido de César Hinostroza de cese de prisión preventiva en su contra

El Poder Judicial declaró infundado el pedido del exjuez supremo César Hinostroza, quien solicitaba el cese de la prisión preventiva dictada en su contra dentro del proceso penal por el caso Los Cuellos Blancos del Puerto. El juez supremo provisional Juan Carlos Checkley señaló que aún subsisten graves y fundados elementos de convicción respecto a los delitos de cohecho activo específico y organización criminal, por lo que no corresponde sustituir la medida por comparecencia simple, como pretendía la defensa. Hinostroza es considerado presunto cabecilla de la red criminal vinculada al sistema judicial y enfrenta además investigaciones fiscales adicionales. Actualmente se encuentra en Bélgica, país al que el Perú ha solicitado formalmente su extradición.

Peritaje de Fiscalía concluye que la voz en audio de capitán PNP Junior Izquierdo corresponde a Juan José Santiváñez

Un peritaje fonético-acústico del Ministerio Público determinó que existe una alta probabilidad de que la voz registrada en un audio grabado el 24 de mayo de 2024 corresponda al actual ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan José Santiváñez, cuando era titular del Ministerio del Interior. El informe pericial N.° 259-2025, elaborado por la Oficina de Peritaje del Ministerio Público, señala que la grabación hecha por el capitán PNP Junior Izquierdo Yarlequé, conocido como ‘Culebra’, en un chifa de San Borja, presenta coincidencias técnicas y lingüísticas con la voz del ministro. El análisis utilizó el programa científico forense SIS II y comparó muestras dubitadas e indubitadas, concluyendo además que hay similitud lingüística cualitativa basada en ocho rasgos clave. “El mismo peritaje está diciendo, desde el principio, que pertenece al mismo locutor”, afirmó el perito en audio y video forense Fabián Aquije Saavedra en declaraciones a Cuarto Poder. El documento fue entregado a la Fiscalía el pasado 29 de agosto de 2025, un año después de que el capitán Izquierdo y su abogado presentaran el dispositivo original con la grabación. Cabe señalar que la pericia no fue solicitada por alguna de las partes, sino encargada directamente por el Ministerio Público. El análisis estuvo a cargo de los especialistas Erick Cervantes Peralta (ingeniero electrónico en telecomunicaciones), Ruth Atalaya Chávez (licenciada en Ciencias Físicas) y Melissa Pariona Noguera (lingüista forense). Actualmente, el ministro Santiváñez enfrenta investigaciones fiscales por presunto tráfico de influencias, lavado de activos, encubrimiento personal y abuso de autoridad.

Congresista Víctor Cutipa aseguró que Betssy Chávez permanecerá internada hasta nueva evaluación médica

La expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, continuará internada en la clínica Cayetano Heredia, en San Martín de Porres, luego de abandonar el Penal Anexo de Mujeres de Chorrillos, donde cumplía prisión preventiva. El congresista de Perú Libre, Víctor Cutipa, informó que la exfuncionaria pasará la noche en el centro de salud y que su permanencia dependerá de la evaluación médica que reciba en las próximas horas. “Lo que ha dispuesto hasta este momento es que pase la noche en la clínica y a partir de su informe de la mañana se estarán tomando otras decisiones”, señaló. La excarcelación de Chávez fue ordenada por el Tribunal Constitucional, tras determinar que el Ministerio Público presentó fuera de plazo la solicitud de prolongación de su prisión preventiva. El órgano constitucional enfatizó que no se puede restringir la libertad de una persona ante la falta de diligencia de las autoridades. Actualmente, Betssy Chávez afronta un juicio oral por presunta coautoría en el delito de rebelión, junto al expresidente Pedro Castillo, caso en el que la Fiscalía ha solicitado 25 años de prisión.

¡Lo último! Martín Vizcarra abandonará el Penal Barbadillo

El Poder Judicial ordenó que el expresidente de la República, Martín Vizcarra sea inmediatamente excarcelado del penal Barbadillo, en el que afrontaba prisión preventiva por cinco meses por el presunto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado. Esto ocurre después de sufrir un revés judicial en el que la Corte Suprema revocó la resolución que ordenó la devolución de 67 bienes que se le incautaron el 18 de marzo de 2024 como parte de la investigación por el caso ‘Los Intocables de la Corrupción’. La Corte Superior Nacional de Justicia Especializada fue quien decidió que el exmandatario sea liberado luego de fallar a favor de la apelación que presentó la defensa legal de Vizcarra Cornejo, tras declararse su internamiento en un penal como medida preventiva por cinco meses. De acuerdo a la resolución judicial estipula como primer punto:  «Declarar fundado en parte el recurso de apelación por la defensa técnica de Martín Alberto Vizcarra Cornejo interpuesto contra la Resolución N°11 del 13 de agosto de 2025».  «En consecuencia: Revocar la resolución  N°11 del 13 de agosto de 2025; y reformándola declarar infundado el requerimiento fiscal de variación de prisión preventiva contra Martín Vuzcarra Alberto Cornejo, en el proceso que se le sigue por el presunto delito de cohecho pasivo en agravio del Estado», se lee en un segundo punto.