Congreso inhabilita por 10 años a la exfiscal de la Nación Delia Espinoza
El pleno del Congreso aprobó la inhabilitación por 10 años en la función pública a la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza, a quien se le responsabiliza de infracción constitucional y diversos delitos por la aprobación de un reglamento interno del Ministerio Público que contraviene la Ley 32130. La representación nacional aprobó la resolución legislativa por 71 votos a favor, 19 en contra y tres abstenciones. Esta votación se produjo luego de la reconsideración interpuesta por un grupo de congresistas. Como se recuerda, hace algunas horas el pleno aprobó la denuncia constitucional en contra de Delia Espinoza, aunque no alcanzó los votos necesarios para lograr su inhabilitación. La denuncia se presentó por congresistas de diversas bancadas ante la aprobación por Delia Espinoza de un reglamento en el Ministerio Público que contravenía la Ley 32130, que fortalece la investigación como función de la Policía Nacional del Perú, aprobada por el congreso y cuya constitucionalidad fue ratificada por el Tribunal Constitucional. Dicha denuncia fue presentada por los congresistas Fernando Rospigliosi, José Cueto y Alfredo Azurín, en la que inicialmente también fueron comprendidos los fiscales supremos Juan Carlos Villena, Pablo Sánchez y Zoraida Avalos. Tras la aprobación de la inhabilitación por 10 años a la exfiscal de la Nación se presentó una reconsideración, pero esta no logró los votos necesarios. Asimismo, tampoco alcanzó los votos necesarios una reconsideración a la votación que aprobó una resolución legislativa que da lugar la denuncia penal contra Delia Espinoza, por infracción a la Constitución y diversos presuntos delitos.
Perú realizó sus elecciones primarias: una jornada clave rumbo a los comicios generales de 2026
El Perú celebró este domingo 30 de noviembre la primera jornada de elecciones primarias con miras a los comicios generales de 2026, en un proceso que involucró a los 39 partidos políticos inscritos ante los organismos electorales. La jornada transcurrió con normalidad y sin incidentes graves, según informaron las autoridades. De las organizaciones participantes, solo dos —el Partido Aprista Peruano (APRA) y Renovación Popular— optaron por la modalidad de voto directo entre sus afiliados. Las otras 37 agrupaciones realizaron elecciones mediante delegados, quienes deberán definir las candidaturas finales en una segunda fase prevista para el próximo 7 de diciembre. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) instaló la mayoría de mesas habilitadas para esta fecha, mientras que la Defensoría del Pueblo supervisó decenas de locales de votación en todo el país, verificando infraestructura, accesibilidad y cumplimiento de la normativa electoral. Más allá de algunos casos menores relacionados con el uso de prendas partidarias, no se reportaron mayores inconvenientes. El Partido Aprista Peruano fue el protagonista de la jornada al ser una de las pocas agrupaciones que celebró votación directa. Con más del 99 % de actas procesadas, la lista encabezada por Pitter Enrique Valderrama Peña obtuvo la primera ubicación, superando a las encabezadas por Javier Velásquez Quesquén y Jorge del Castillo, quienes quedaron en segundo y tercer lugar, respectivamente. La participación en el proceso aprista alcanzó el umbral mínimo requerido, garantizando la validez de los resultados. Para el 7 de diciembre se espera que los 37 partidos que eligieron delegados realicen su fase final de votación interna. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que la proclamación oficial de los resultados de las primarias deberá realizarse a más tardar el 15 de diciembre. Con esta etapa casi culminada, el país avanza hacia la definición completa de las candidaturas que competirán en las elecciones generales del 2026.
César Zapata Anunció su candidatura al gobierno regional de Lima.
Con un mensaje firme y esperanzador el ingeniero César Zapata oficializó su candidatura al Gobierno Regional de Lima por el partido Ahora Nación, organización liderada por el destacado exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería, Alfonso López Chau. Con el respaldo de un equipo sólido y de reconocidos profesionales, Ahora Nación irrumpe con fuerza en el escenario político de cara a las elecciones del 2026, llevando un mensaje de renovación, esperanza y compromiso real con cada provincia y cada distrito de nuestra región. La presentación oficial de César Zapata se realizó durante la emotiva inauguración del local distrital de Huaura, espacio que será motor y corazón de la candidatura de Omar Valera, candidato distrital que representa la energía y el impulso de un nuevo tiempo para el histórico distrito. El evento también reunió a figuras claves del proyecto político, entre ellos el Dr. Edgar Sánchez, candidato a diputado; Alfredo Zurita, candidato provincial de Huaura; y los candidatos distritales Miguel Díaz Nonato (Santa María), Juvenal Díaz (Hualmay) y Alicia Ríos (Végueta). Todos ellos unidos bajo un mismo propósito: construir una región Lima más justa, más productiva y con oportunidades reales para su gente. Hoy, Ahora Nación levanta la voz con esperanza. Hoy empieza a escribirse una nueva historia para nuestra región.
Pedro Castillo, Martín Vizcarra, Ollanta y Toledo: Cuatro expresidentes del Perú cumplen condena en Barbadillo
Historia repetida. Este jueves 27 de noviembre, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema anunció su adelanto de sentencia por el caso ‘Golpe de Estado’, condenando a 11 años, cinco meses y 15 días de prisión efectiva al expresidente Pedro Castillo Terrones por el delito de conspiración para una rebelión. De esta manera, el exlíder de Perú Libre en 2021, se convirtió oficialmente en el quinto expresidente condenado por el sistema de justicia peruano, por detrás de Alberto Fujimori (fallecido en 2024), Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Martín Vizcarra, estos tres últimos recluidos en el penal de Barbadillo. De Chota a la cárcel En el caso del recientemente condenado exmandatario Castillo Terrones, tras llevarse a cabo una serie de audiencias desde marzo último, el Poder Judicial lo condenó a prisión por su intento de quebrantamiento del orden constitucional, el 7 de diciembre de 2022. Asimismo, deberá pagar una reparación civil solidaria ascendente a S/ 12 millones, por concepto de daño extra-patrimonial, en agravio del Estado, junto a los otros tres condenados. La sentencia también alcanza a Betssy Chávez Chino, en su calidad de coautora del delito de conspiración para la rebelión, recibiendo la misma pena del exjefe de Estado. Además, Aníbal Torres Vásquez fue condenado a seis años y ocho meses de prisión efectiva, más un año de inhabilitación pública. Mientras que, Willy Huerta Olivas recibió 11 años y 5 meses de pena. La tarde del miércoles 26 de noviembre, el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional condenó a 14 años de cárcel al expresidente Martín Vizcarra Cornejo, por el delito contra la administración pública, en la modalidad de cohecho pasivo propio, en el marco de los casos ‘Lomas de Ilo’ y ‘ Hospital de Moquegua’. Asimismo, la jueza Fernanda Ayasta dispuso el pago de una reparación civil en favor del Estado, suma que asciende a los S/2.336.000, la cual deberá cubrir junto con los terceros civilmente responsables: Contratistas Generales S. A. y Obrainsa. Y, el cumplimiento de 730 días-multa, equivalente a de S/ 94 900. En abril último, la jueza Nayko Coronado, del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, condenó a 15 años de prisión efectiva al expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, al encontrarlos responsables, en calidad de coautores, del delito de lavado de activos agravado, por el caso de los aportes de dinero a las campañas electorales del 2006 y 2011. Vale mencionar que, contra todos los sentenciados, incluyendo a Mario Julio Torres Aliaga e Ilan Heredia Alarcón, el juzgado les impuso el pago de una reparación civil ascendente a 10 millones de soles. Sin embargo, a las pocas horas que conocería el fallo judicial, la ex primera dama se exiliaría en Brasil, tras acusar «persecución política» por parte de las autoridades peruanas, partiendo al mencionado país fronterizo la madrugada del 16 de abril. Alejandro Toledo: Corrupción al más alto nivel en el Estado El primer sentenciado fue el también exlíder de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien supo su condena en octubre de 2024, cuando recibió 20 años y seis meses de cárcel por los delitos de colusión y lavado de activos por el caso ‘Carretera Interoceánica Sur, tramos 2 y 3’, tras ser extraditado desde los Estados Unidos. Su segunda condena fue emitida el 3 de septiembre último. El Poder Judicial (PJ) le impuso 13 años y cuatro meses de prisión por el delito de lavado de activos, por el caso ‘Ecoteva’. Del mismo modo, podría recibir una tercera condena en los próximos meses, puesto que, el PJ solicitó a las autoridades de Estados Unidos ampliar la extradición del expresidente, a fin de que pueda ser procesado por el caso ‘Tramo 4 de la Carretera Interoceánica Sur’. De acuerdo con lo estimado por la Fiscalía, el exjefe de Estado entre 2001 y 2006, podría recibir una nueva sentencia condenatoria, la cual podría llegar hasta los 24 años y ocho meses por los presuntos delitos de colusión y lavado de activos. Este 2025 ha sido el año de mayor vergüenza para la clase política peruana, en total los cuatro expresidentes han recibido al menos una sentencia, reflejando lo frágil que es la integridad y honestidad frente a la corrupción.
Pedro Castillo: condenan al expresidente por el intento de golpe de Estado
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó a 11 años con 5 meses y 15 días, en la audiencia de adelanto de fallo de este jueves 25, a Pedro Castillo por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. Asimismo, los exministros Betssy Chávez y Willy Huerta recibieron la misma pena, mientras que Aníbal Torres fue condenado a 6 años y 8 de meses también por el delito de conspiración para una rebelión. Sin embargo, Manuel Lozada, Justo Venero y Eder Infanzón fueron absueltos. Los sentenciados deberán abonar un pago solidario de S/12 000 000 en concepto de reparación civil. La Sala determinó que es un hecho probado que Betssy Chávez ayudó en la coordinación del ingreso de periodistas de IRTP (TV Perú) para la lectura del mensaje a la nación. También acreditó que la exministra fue quien realizó la convocatoria de los ministros Además, consideró que este mensaje fue «manifestación expresa de que Castillo Terrones se arrogó el ejercicio del poder configurándose el supuesto de rebelión proscrito en el artículo 45 de la Constitución». También quedó probado que Castillo Terrones atentó contra los poderes del Estado y el orden constitucional, hecho que propició comunicados de rechazo de parte de entidades como el PJ, TC, ONPE, Reniec, JNE. Además, fue detenido en flagrancia delictiva, mientras intentaba trasladarse a la embajada de México y era vacado por permanente incapacidad moral por el Congreso. La Sala consignó que la desvinculación procesal del delito de rebelión es procedente al estar facultado por la norma y ser puesto en conocimiento por las partes durante el juicio. Por ello, argumentó: Pese a su notoria acometida criminal, los acusados Castillo, Torres, Chávez, Huerta no lograron reunir los medios materiales y personales suficientes para estimar el levantamiento de armas exigido para el delito de rebelión. (…) No es factible afirmar que finalmente lograron entrar en la fase ejecutiva del delito de rebelión.
Martín Vizcarra es sentenciado a 14 años de prisión efectiva por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua
El expresidente Martín Vizcarra Cornejo fue sentenciado a 14 años de prisión efectiva por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. El Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional lo encontró culpable del delito de cohecho pasivo propio en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua. Durante la audiencia, la jueza Fernanda Ayasta señaló: «La pena a imponerse al acusado Martín Vizcarra Cornejo será de 14 años de pena privativa de la libertad, en cuanto a la suspensión de la ejecución provisional de la pena de libertad. En cuanto a la ejecución de la pena debe de considerarse lo establecido en el numeral 2 del Código Procesal Penal que dispone taxativamente que, si el condenado estuviera en libertad y se impone una pena de medida de seguridad privativa de libertad de carácter efectivo, el juez penal, según su naturaleza o gravedad y el peligro de fuga, podrá optar por su inmediata ejecución o imponer alguna de las restricciones previstas en el artículo 288 mientras se resuelve el recurso». Asimismo, el juzgado concluyó que sea inhabilitado por 9 años de ejercer cargo público y deberá pagar una multa de 730 días, lo que equivale a 130 soles de pago diario, equivalente al monto total de 94.900 soles. La respuesta del expresidente no se hizo esperar, a través de su cuenta de X (ex Twitter) expresó: «Me han sentenciado por enfrentar al pacto mafioso. No es justicia, es venganza. Pero no me van a doblegar. La respuesta está en las urnas. Mi hermano Mario Vizcarra continuará esta lucha por ustedes. El Perú es primero y nadie podrá silenciarlo». Me han sentenciado por enfrentar al pacto mafioso. No es justicia, es venganza. Pero no me van a doblegar. La respuesta está en las urnas. Mi hermano Mario Vizcarra continuará esta lucha por ustedes. El Perú es primero y nadie podrá silenciarlo. — Martín Vizcarra (@MartinVizcarraC) November 26, 2025
Pedro Castillo: Comisión Permanente del Congreso aprueba inhabilitación de expresidente por 10 años
Con 13 votos a favor y 6 en contra, la Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó el informe final que recomienda la inhabilitación por 10 años del expresidente Pedro Castillo Terrones por el golpe de Estado del pasado 7 de diciembre de 2022. Aprueban inhabilitación de Pedro Castillo Este martes 25 de noviembre la Comisión Permanente aprobó el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que propone inhabilitar por una década al exmandatario para ejercer función pública. La aprobación de este informe es el resultado de las denuncias constitucionales N°547 y 575 que recaen en contra del exjefe de Estado las cuales señalan que este habría vulnerado el orden democrático al intentar disolver el Parlamento y modificar la estructura del sistema, hace 3 años durante diciembre. Este documento acusa a Castillo Terrones de infringir más de 20 artículos de la Constitución Política del Perú durante el golpe de Estado que perpetró, tras el anuncio de la disolución del Congreso, declarar un gobierno de excepción y el planteamiento de la reorganización de instituciones como el Tribunal Constitucional, Ministerio Público y el Poder Judicial. Posteriormente, lo que sucederá es que el informe deberá ser sustentado ante el Pleno del Congreso, en donde será debatido y sometido a votación en las próximas sesiones. Allí se decidirá si ratifica o rechaza la sanción propuesta
Poder Judicial ordena captura nacional e internacional de Betssy Chávez
El Poder Judicial dictó 5 meses de prisión preventiva contra la golpista expremier Betssy Chávez por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. Así lo determinó el juez supremo de la investigación preparatoria Juan Carlos Checkley al revocar la comparecencia con restricciones de la prófuga. En la resolución a la que accedió Infobae, el juez Checkley ordena que se cursen los oficios de ubicación y captura a nivel nacional e internacional de Betssy Chávez a la Policía Nacional del Perú (PNP) y a la Interpol. El magistrado decidió revocar la comparecencia con restricciones al comprobar, tal como lo advirtió la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, que la golpista expremier incumplió las reglas de conducta al dejar de asistir a control biométrico y al juicio oral por el golpe de Estado. “Resulta evidente que la acusada Chávez Chino incumplió con las restricciones impuestas de control biométrico cada siete días y omitir asistir a las citaciones judiciales realizadas, lo cual justifica la variación de la medida a fin salvaguardar el proceso”, se lee en el documento. Checkley deja constancia de que Betssy Chávez “habría aprovechado” que había recuperado su libertad por orden del Tribunal Constitucional para asilarse en la Embajada de México en Perú. “El peligro de fuga es palpable y el riesgo de frustración del juicio oral resulta evidente. En mérito a ello, corresponde que la medida impuesta sea revocada por la de prisión preventiva, disponiéndose las órdenes de ubicación y captura ante las autoridades competentes”, reza el texto. Justamente, el juez también consigna en su fallo que desde un inicio la Corte Suprema alertaba sobre la existencia de peligro de fuga y obstaculización por parte de Chávez. Esto a raíz de que, luego del golpe de Estado, intentó ir a la Embajada de México, ordenó que equipos de la PCM fueron extraídos y ocultó su celular. “Desde que fuera formalizada la investigación preparatoria, la Corte Suprema de Justicia de la República advirtió la existencia de un peligro latente de fuga y obstaculización por parte de Chávez Chino, hecho que se pretendió evitar mediante la imposición de la prisión preventiva a fin salvaguardar el proceso y no se vea frustrado por actos de fuga o entorpecimiento que hagan imposible el enjuiciamiento de la referida acusada”, señaló Checkley. Betssy Chávez aún podría ser inhabilitada El Pleno del Congreso no alcanzó los 68 votos necesarios para inhabilitar a Betssy Chávez por 10 años debido a su participación en el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. La sesión registró 63 votos a favor, 20 en contra y 4 abstenciones, lo que impide, de momento, su exclusión de las Elecciones 2026. No obstante, el futuro de Chávez sigue en suspenso, ya que los congresistas Jorge Montoya (Honor y Democracia), Norma Yarrow (Renovación Popular) y Eduardo Castillo (Fuerza Popular) han presentado solicitudes de reconsideración para que se repita la votación. La fecha para este nuevo debate aún no ha sido definida y dependerá de la decisión de la presidencia del Congreso, actualmente bajo la dirección de Fernando Rospigliosi. Mientras tanto, el gobierno peruano ha optado por aplazar la decisión sobre el salvoconducto para Chávez, quien permanece asilada en la Embajada de México en Lima. El ministro de Asuntos Exteriores, Hugo de Zela, indicó en una entrevista con CNN que se solicitará orientación a la Organización de Estados Americanos (OEA) antes de tomar una resolución definitiva. De Zela adelantó que el caso será presentado en la sede de la OEA en Washington a inicios de diciembre, con el objetivo de obtener respaldo regional y atención prioritaria. El Ejecutivo peruano ha manifestado su preocupación por lo que considera un uso indebido del derecho de asilo, subrayando que la Convención de Caracas de 1954 “no debe utilizarse para eludir la aplicación de las leyes nacionales”. Fuente: Infobae
Betssy Chávez se salvó de la inhabilitación: Congreso no alcanzó el número mínimo de votos a favor
El pleno del Congreso de la República no llegó a inhabilitar a Bettsy Chávez de ejercer cargos públicos por un plazo de 10 años al no conseguirse el número de votos mínimos. La expremier de Pedro Castillo está implicada en el golpe de Estado perpetrado por Pedro Castillo el 7 de diciembre del 2022. La denuncia la había interpuesto la parlamentaria Patricia Chirinos, quien participó en el debate respondiendo a Raúl Noblecilla, abogado de la extitular de la Presidencia de Consejo de Ministros. Se le acusó de una infracción en contra de la Constitución Política del Perú. Sin contar con la participación de los miembros de la Comisión Permanente (28), se realizó la votación con presencia de Fernando Rospigliosi, actual encargado del parlamento. Finalmente fueron 56 los legisladores que eligieron inhabilitarla, ante 19 en contra y cuatro abstenciones. Este número no alcanzó el mínimo establecidos para proceder con los planteado contra la expremier, a quien se le planteaba 10 años de impedimento para ejercer funciones públicas. Para que proceda, se requerían dos tercios de los votos hábiles, siendo 67 el número mínimo.
ELECCIONES 2026 | JEE HUAURA instala comisión interinstitucional para prevenir conflictos
El Jurado Electoral Especial de Huaura (JEE Huaura) presidió la sesión de instalación de la Comisión Interinstitucional para la Prevención de Conflictos Electorales, cuya finalidad es aunar esfuerzos en la búsqueda de estrategias y acuerdos de medidas específicas e inmediatas que disminuyan los riesgos de conflictividad electoral que pudieran afectar el normal desarrollo de los procesos electorales. La Comisión, constituida formalmente por el máximo organismo del sistema electoral, se proyecta como un espacio clave de coordinación entre diversas entidades del Estado, con el objetivo de implementar y hacer seguimiento a las acciones orientadas a prevenir y gestionar la conflictividad electoral, garantizando condiciones favorables para el desarrollo de las elecciones. En la sesión de instalación, el pleno del JEE Huaura, presidida por el magistrado Osman Ernesto Sandoval Quesada, e integrado por el abogado Marlon Javier Calle Pajuelo y el ingeniero Roberto Claudio Callehuanca Pino, como segundo y tercer miembro, respectivamente, dio la bienvenida a las instituciones convocadas. Igualmente, participaron representantes de instituciones públicas como la Corte Superior de Justicia de Huaura, Ministerio Público de Huaura, Región Policial Lima Norte, División Policial de Huacho, Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Gerencia Regional de Control Lima Provincias, Oficina Descentralizada de Procesos Electorales – Huaura, Oficina Regional de Coordinación Lima, Oficina Defensorial Lima Provincias. Durante la sesión se señaló que el actual contexto requiere un alto nivel de articulación y organización, no sólo de las instituciones que forman parte del Sistema Electoral, sino también de aquellas que tienen como deber constitucional garantizar la plena vigencia de los derechos humanos y que, a través de sus atribuciones, están llamadas a la prevención de conflictos y a la identificación de riesgos que podrían afectar los procesos electorales. Durante el acto se presentaron, además, los riesgos de conflictos electorales que han sido registrados por el JNE y la propuesta de un plan de trabajo para el presente proceso electoral de Elecciones Generales 2026 que toma como referencia las competencias de cada una de las instituciones participantes. Al término de la sesión se procedió a la firma del acta de instalación de la Comisión, formalizando la puesta en marcha de este importante mecanismo interinstitucional. La creación de esta Comisión en capital de región responde a la necesidad urgente de establecer medidas específicas para garantizar el voto libre e informado con pleno respeto a los derechos civiles y políticos consagrados en la Constitución Política y leyes vigentes.
