Patricia Chirinos: “Presentaría vacancia a Boluarte si tuviera certeza de victoria”
Contexto político reciente La congresista de Renovación Popular, Patricia Chirinos, admitió que en 2023 votó en contra de admitir una moción de vacancia contra la presidenta Dina Boluarte. No obstante, aclaró que su postura actual es opositora y que presentaría una moción de vacancia si estuviera segura de que lograría ser aprobada por el Congreso. Cambio de discurso y estrategia política Proyecto de ley para eliminar la ATU Chirinos presentó un proyecto de ley para suprimir la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), devolviendo la regulación del transporte a los gobiernos locales. Argumenta que la ATU no ha logrado ordenar el tránsito pese a varios años de existencia, fallando en mejorar el caos vial, y que la propuesta responde a su experiencia en gestión municipal y al reclamo de taxistas chalacos. Argumentos y respaldo político Repercusiones y reacciones
Poder Judicial ordena 18 meses de impedimento de salida del país a PPK
El Poder Judicial (PJ) declaró fundado – en parte – el pedido de impedimento de salida del país al expresidente Pedro Pablo Kuczynski Godard, debiendo no salir del territorio nacional por un plazo de 18 meses. Como se recuerda, el PJ adelantó la audiencia – la cual estaba prevista para desarrollarse mañana – debido a que esta madrugada fue visto el exmandatario en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, en su intención de ir a los Estados Unidos. Tras llevarse a cabo la escucha de alegatos por parte de los representantes del Ministerio Público y de la defensa técnica del exjefe de Estado, la sala presida por la magistrada Margarita Salcedo Guevara comunicó a las partes que desde las 7:00 p. m. iba leer el fallo sobre el requerimiento. Habiendo empezado la nueva audiencia, la jueza del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional consideró aceptar lo solicitado por la Fiscalía, al sostener que se cumplen los elementos suficientes para su aprobación. En ese sentido, tomó como válido lo expuesto por el Ministerio Público, al afirmar que el exmandatario sí podría evadir a la justicia desde el extranjero y que cuenta con los recursos económicos para solventar sus necesidades. Otro aspecto que consideró válido la jueza es que la defensa del expresidente no acreditó que la salud de Kuczynski Godard esté en «serio riesgo» y que, sobre sus comorbilidades, podrían ser atendidas en el centro médico de su preferencia, sin limitación alguna, por ser su derecho y por su avanzada edad. Asimismo, la jueza coincidió con la Fiscalía, en sostener que el proceso por lavado de activos está en su recta final, por lo que es fundamental que el exmandatario esté en el Perú y no en el extranjero. Tras leer el fallo, la letrada del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional dictó 18 meses de impedimento de salida del país al expresidente del Perú entre julio de 2016 y marzo de 2018. Ambas partes coincidieron en que la apelarán, desde la Fiscalía por considerar que deben ser 36 meses y desde la parte técnica por no estar de acuerdo en lo resuelto.
Movimiento Progresemos rompe con Hernando de Soto y lanza a Sofía Franco como precandidata con Fe en el Perú
Reconfiguración política en nuevas alianzas electorales El movimiento político Progresemos, liderado por el exalcalde de La Molina, Álvaro Paz de la Barra, anunció oficialmente su ruptura con el economista y excandidato presidencial Hernando de Soto. En su lugar, ha establecido una nueva alianza con el partido Fe en el Perú, organización que ahora respalda la sorpresiva precandidatura de la conductora de televisión Sofía Franco de cara a los próximos comicios. Causas de la separación La decisión de distanciarse de De Soto responde, según voceros de Progresemos, a diferencias estratégicas y falta de cohesión programática. Aunque en un inicio se proyectaba una alianza con tintes liberales y tecnocráticos, el rumbo del movimiento ha girado hacia un enfoque más mediático y de alcance popular. Esta transformación refleja una apuesta por rostros reconocibles para el electorado, como el de Franco, con experiencia en medios de comunicación pero sin trayectoria política previa. Sofía Franco y su incursión en la política Sofía Franco, ampliamente conocida por su carrera en la televisión nacional, ha sido presentada como una figura fresca, con alto nivel de exposición pública, lo cual podría traducirse —según sus promotores— en una fuerte conexión con el electorado joven y urbano. Su precandidatura se inscribe en una tendencia ya observada en la política peruana, donde personajes del espectáculo han dado el salto al ámbito político. Pese a la sorpresa de su nominación, los dirigentes de Progresemos y Fe en el Perú han defendido su elección como parte de una renovación generacional, apelando a la necesidad de acercar la política a la ciudadanía mediante nuevos liderazgos. Implicancias para el escenario político nacional Este movimiento político-electoral evidencia la fragmentación y la volatilidad del mapa partidario en el Perú, así como la creciente influencia del marketing político en la configuración de candidaturas. Las alianzas pragmáticas, más que ideológicas, parecen marcar la dinámica de cara a los comicios, donde la figura pública y la popularidad pesan tanto como la propuesta técnica. Mirada desde la región Desde ETP Huacho, es importante analizar este tipo de procesos como parte de una evolución política donde la ciudadanía debe estar especialmente atenta a los perfiles y propuestas de quienes aspiran a representar al país. La inclusión de figuras ajenas a la política tradicional puede representar una oportunidad de renovación, pero también requiere un alto nivel de escrutinio sobre sus capacidades, preparación y compromiso público. El electorado, y en especial los jóvenes, deben ejercer su derecho al voto con responsabilidad, evaluando más allá de la imagen y priorizando la coherencia, la experiencia y la integridad de quienes aspiran a liderar el país.
Presidente de la Cámara Inmobiliaria Peruana advierte sobre la percepción negativa hacia los empresarios
Pronunciamiento del sector empresarial El presidente de la Cámara Inmobiliaria Peruana, Augusto Peñaloza, expresó públicamente su preocupación por lo que considera una creciente estigmatización hacia el sector empresarial en el país. Durante una reciente entrevista, el dirigente sostuvo que en el Perú se ha instalado una narrativa que «sataniza al empresario», lo cual, según indicó, afecta el clima de inversión y la confianza para generar empleo formal. Defensa del rol del empresario Peñaloza afirmó que los empresarios cumplen un papel fundamental en la economía nacional al ser los principales generadores de empleo y contribuyentes mediante el pago de impuestos. Asimismo, advirtió que cuando un entorno se vuelve hostil para el sector privado, muchos optan por cerrar sus operaciones o trasladar su capital a otras jurisdicciones, lo que termina debilitando la economía local y frenando el crecimiento. En sus palabras, la sostenibilidad económica depende de un equilibrio entre la fiscalización del Estado y el estímulo a la inversión privada, sin caer en discursos que deslegitimen el rol productivo del empresariado. Contexto económico y político Este pronunciamiento surge en un contexto donde diversos sectores económicos han manifestado inquietud ante propuestas legislativas que, según ellos, ponen en riesgo la estabilidad jurídica y financiera de las empresas, especialmente en rubros como construcción, inmobiliaria, minería y transporte. Además, en medio de un escenario de polarización política y desconfianza institucional, el sector privado ha pedido reglas claras y diálogo abierto con las autoridades para evitar que la inversión se deteriore, especialmente en regiones que aún demandan infraestructura, empleo y desarrollo sostenible. Impacto en la dinámica regional Desde ETP Huacho, destacamos la relevancia de estas declaraciones para nuestra comunidad local. El sector inmobiliario y de la construcción tiene un peso considerable en la economía regional, siendo una fuente directa e indirecta de empleo para cientos de familias. La percepción del empresariado y las políticas públicas que los rodean pueden influir directamente en el dinamismo económico, la generación de oportunidades y el crecimiento de ciudades intermedias como Huacho.
Tensión en el Congreso: Alejandro Cavero protagoniza altercado durante debate sobre jubilación docente
Debate parlamentario sube de tono Durante una reciente sesión del Congreso de la República, se produjo un momento de alta tensión política cuando el tercer vicepresidente del Legislativo, Alejandro Cavero, tuvo un fuerte intercambio verbal con congresistas pertenecientes a bancadas de izquierda. El incidente ocurrió en medio del debate de un proyecto de ley relacionado con la jubilación de los maestros del sector público. Origen del enfrentamiento El altercado se desató luego de que Cavero, integrante de una bancada de centroderecha, manifestara críticas hacia ciertos planteamientos del proyecto, señalando presuntas inconsistencias técnicas y fiscales. Sus declaraciones fueron percibidas como despectivas por parte de varios congresistas de izquierda, quienes lo acusaron de minimizar las necesidades de los docentes y de actuar con una postura ideológica cerrada frente a demandas sociales históricas. En respuesta, algunos parlamentarios elevaron el tono del debate, generando un ambiente confrontacional que obligó a la Presidencia del Congreso a llamar al orden y suspender momentáneamente la sesión. Contexto del proyecto en discusión La iniciativa legislativa en debate buscaba mejorar las condiciones de jubilación para los maestros, un tema que ha sido motivo de constante demanda por parte del magisterio peruano. Las propuestas incluían la reducción de la edad de jubilación y la mejora de las pensiones, en reconocimiento al servicio de los docentes, especialmente en zonas rurales y de difícil acceso. Si bien el proyecto contaba con respaldo de sectores de izquierda y centro, también generaba dudas respecto a su sostenibilidad económica, lo que alimentó el enfrentamiento entre posiciones políticas. Reacciones y consecuencias Tras el incidente, distintos congresistas se pronunciaron en redes sociales y medios de comunicación, defendiendo o cuestionando el comportamiento de Cavero. Algunos pidieron mayor tolerancia y respeto en los debates, recordando que el Parlamento debe ser un espacio de diálogo democrático y no de confrontación personal. Por su parte, Cavero reiteró su posición crítica hacia el proyecto, aunque lamentó el tono que tomó la discusión. No se descarta que el incidente sea evaluado por la Comisión de Ética si alguna bancada lo solicita.
Fiscalía acusa a Ollanta Humala y Nadine Heredia de acuerdos ilícitos con Odebrecht en el caso Gasoducto Sur Peruano
Nuevas revelaciones en el caso Lava Jato El Ministerio Público ha formalizado una acusación penal contra el expresidente Ollanta Humala Tasso y su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia Alarcón, por haber presuntamente establecido cinco acuerdos ilícitos con la empresa brasileña Odebrecht en el marco del megaproyecto Gasoducto Sur Peruano. Este caso se enmarca dentro de las investigaciones del escándalo Lava Jato, una trama de corrupción internacional que ha involucrado a altas autoridades políticas de América Latina. Detalles de la acusación fiscal Según el requerimiento fiscal presentado, la pareja habría aprovechado su posición de poder durante el periodo de gobierno 2011–2016 para concertar con Odebrecht la manipulación de condiciones contractuales, normativas y procesos administrativos con el fin de beneficiar a la constructora en la adjudicación y ejecución del gasoducto, uno de los proyectos energéticos más ambiciosos del país. Las acciones imputadas incluyen la intervención directa en decisiones de alto nivel, el direccionamiento del proceso de licitación, y la eliminación de obstáculos técnicos o legales que podrían haber limitado los intereses de la empresa brasileña. A cambio, la Fiscalía sostiene que existieron beneficios políticos y económicos ilegítimos para Humala y Heredia. Consecuencias jurídicas y políticas La acusación formaliza el pedido de iniciar un juicio oral contra ambos exfuncionarios por delitos vinculados a colusión agravada y lavado de activos. De ser hallados culpables, las penas podrían ser severas, considerando la magnitud del daño económico y la afectación institucional que implican estos actos. Este nuevo capítulo del caso Lava Jato vuelve a colocar bajo la lupa el uso del poder político para fines particulares, así como la urgencia de mecanismos eficaces de transparencia y control en los megaproyectos financiados con recursos públicos. Implicancias para la ciudadanía El Gasoducto Sur Peruano fue concebido como una obra clave para el desarrollo energético del sur del país, incluyendo regiones como Ica, Ayacucho, Arequipa, Moquegua y Cusco. Su paralización posterior no solo implicó un costo millonario para el Estado, sino que también truncó expectativas de desarrollo regional. Desde ETP Huacho, consideramos fundamental que este tipo de investigaciones lleguen a su desenlace judicial con transparencia y sin interferencias, garantizando que la justicia actúe con independencia. Asimismo, es crucial que los estudiantes y ciudadanos comprendan el impacto que tiene la corrupción de alto nivel en el desarrollo nacional y en la confianza hacia las instituciones democráticas.
Congreso exige explicaciones por fallas en el nuevo aeropuerto Jorge Chávez
Cuestionamientos desde el Parlamento La bancada de Renovación Popular ha solicitado formalmente que el ministro de Transportes y Comunicaciones sea convocado al Pleno del Congreso de la República para responder sobre los serios problemas operativos registrados en el nuevo terminal del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, recientemente inaugurado y considerado un proyecto emblemático para la modernización de la infraestructura aeroportuaria del país. Una crisis operativa que preocupa Los legisladores han calificado la situación como una «desastrosa crisis operativa», señalando que los inconvenientes afectan directamente tanto a pasajeros como a las aerolíneas, generando demoras, cancelaciones y una percepción negativa a nivel nacional e internacional. Entre los principales problemas señalados figuran deficiencias logísticas, falta de coordinación en los servicios terrestres, y una aparente improvisación en la planificación y ejecución de los protocolos de funcionamiento. Responsabilidades en el Ejecutivo Ante este panorama, se busca que el titular del Ministerio de Transportes brinde una rendición de cuentas inmediata respecto a las decisiones técnicas y administrativas adoptadas en torno al proyecto, así como los criterios utilizados para declarar su operatividad. La demanda parlamentaria apunta también a establecer responsabilidades por una eventual negligencia en la supervisión del concesionario a cargo de la obra. Impacto nacional e implicancias políticas El nuevo aeropuerto Jorge Chávez ha sido presentado como una pieza clave para el desarrollo económico, el turismo y la conectividad del Perú con el mundo. No obstante, las fallas detectadas poco después de su apertura ponen en entredicho la eficiencia en la ejecución de obras de gran envergadura y reavivan el debate sobre la transparencia y capacidad técnica en la gestión pública de infraestructura. Este incidente suma un nuevo desafío para el gobierno, que ya enfrenta críticas en otros sectores estratégicos. La presión política por parte del Congreso podría escalar si no se ofrece una respuesta clara y acciones correctivas inmediatas. Desde una mirada regional Desde ETP Huacho, observamos con atención el desarrollo de esta situación, que tiene repercusiones directas e indirectas en todo el país. Un aeropuerto internacional en condiciones deficientes afecta no solo el tránsito de ciudadanos y turistas, sino también el flujo comercial y la imagen del Perú ante el mundo. Este tipo de hechos subraya la necesidad urgente de reforzar la planificación, fiscalización y ejecución técnica en los grandes proyectos de infraestructura nacional.
Capturan al excomandante PNP Raúl Prado Ravines, líder del llamado ‘Escuadrón de la Muerte’
Hecho reciente En un operativo llevado a cabo en el distrito limeño de Comas, agentes de la División de Investigación de Alta Complejidad (Diviac) detuvieron al comandante en retiro de la Policía Nacional del Perú, Raúl Prado Ravines, quien se encontraba prófugo de la justicia tras ser sentenciado por crímenes de extrema gravedad. Condición legal y antecedentes Raúl Prado Ravines había sido condenado a 36 años de prisión por su papel como cabecilla del denominado «Escuadrón de la Muerte», un grupo irregular compuesto por agentes policiales implicados en ejecuciones extrajudiciales cometidas entre los años 2012 y 2015. Las investigaciones judiciales determinaron que este grupo simulaba enfrentamientos con presuntos delincuentes con el objetivo de mostrar resultados positivos en la lucha contra la inseguridad ciudadana, utilizando métodos completamente ilegales y violentos. Operativo de captura La intervención fue ejecutada sin incidentes en una vivienda ubicada en Comas, gracias a labores de inteligencia desarrolladas por la Diviac. Tras su ubicación y captura, Prado Ravines fue puesto a disposición de las autoridades judiciales para el inicio del cumplimiento efectivo de su condena. Implicancias para la seguridad y la institucionalidad El caso Prado Ravines representa uno de los episodios más controvertidos dentro de la historia reciente de la Policía Nacional del Perú, pues expone una grave desviación del deber institucional. Las ejecuciones extrajudiciales, lejos de fortalecer la lucha contra el crimen, comprometen la legalidad, los derechos humanos y la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Este acontecimiento reafirma la importancia de mantener una vigilancia constante sobre los actos de autoridad y la necesidad de fortalecer los mecanismos de control interno y externo en las fuerzas del orden, asegurando que el combate contra la delincuencia se realice dentro del marco del respeto a la ley y los derechos fundamentales.
Agente infiltrado desmantela red criminal de ‘El Monstruo’
Introducción Un golpe significativo ha sido asestado a la organización criminal ‘Los Injertos del Cono Norte’, liderada por Erick Moreno Hernández, alias ‘El Monstruo’. Gracias a la labor encubierta de un exmiembro de la banda, conocido como ‘Titi’, se logró la detención de 27 integrantes clave de esta red delictiva. El papel crucial de ‘Titi’ Durante seis meses, ‘Titi’ colaboró estrechamente con la Fiscalía contra la Criminalidad Organizada de Lima Noroeste. Su testimonio y las pruebas aportadas fueron fundamentales para identificar la estructura operativa de la banda, los métodos de extorsión empleados y los canales de comunicación utilizados por ‘El Monstruo’ desde su escondite en el extranjero. Entre las evidencias se incluyen grabaciones, números de cuentas bancarias y detalles sobre sicarios y cómplices. Operativo y detenciones El megaoperativo, ejecutado en coordinación con diversas unidades policiales, resultó en la captura de 27 personas vinculadas a la organización. Entre los detenidos se encuentran la madre de ‘El Monstruo’, Martina Hernández de la Cruz, y su pareja sentimental, Lizeth Cruz. Además, se descubrió la participación de un suboficial de la Policía Nacional, Georgi Araujo Alva, quien presuntamente filtraba información y proporcionaba armamento a la banda. ‘El Monstruo’ aún prófugo A pesar de estos avances, Erick Moreno Hernández continúa prófugo. Se presume que se encuentra en Brasil, donde las autoridades locales han ofrecido una recompensa de un millón de reales (aproximadamente 700 mil soles) por información que conduzca a su captura. En Perú, la recompensa asciende a 500 mil soles. Las investigaciones indican que ‘El Monstruo’ ha establecido vínculos con organizaciones criminales en la región, ampliando su red de operaciones.
CPP alerta sobre grave deterioro de la libertad de prensa en el Perú
Informe del Consejo de la Prensa Peruana El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) ha emitido su informe mensual correspondiente a mayo de 2025, destacando un preocupante deterioro en las condiciones para el ejercicio del periodismo en el país. Según el CPP, el periodismo peruano atraviesa uno de sus momentos más peligrosos, caracterizado por agresiones, restricciones normativas y una creciente hostilidad hacia los medios de comunicación. Asesinato del periodista Raúl Celis López Uno de los casos más alarmantes señalados en el informe es el asesinato del periodista Raúl Celis López en Iquitos. El comunicador, de 70 años y conductor del programa «Hora Zero» en Radio Karibeña, fue acribillado el 7 de mayo mientras se dirigía a su centro de labores. Celis era conocido por su estilo crítico y por denunciar irregularidades del gobierno regional, así como actividades del crimen organizado en la Amazonía. Propuesta de franja informativa obligatoria El informe también aborda la polémica propuesta del gobierno de implementar una franja informativa obligatoria en los medios de comunicación durante los estados de emergencia. Esta medida, que contemplaba la difusión de contenidos oficiales por un espacio de 40 minutos diarios, fue ampliamente rechazada por gremios periodísticos al considerarla una amenaza a la libertad de expresión y a la autonomía editorial. Ante la presión, el Ejecutivo decidió suspender la iniciativa. Restricciones normativas y falta de acción estatal El CPP advierte sobre la imposición de normativas que obligan a los medios a destinar parte de su programación a contenidos específicos, como campañas contra la violencia de género. Si bien la finalidad es social, el Consejo señala que estas imposiciones vulneran la autonomía de los medios y afectan la libertad de prensa. Además, se denuncia la inacción del Estado frente a las agresiones contra periodistas, evidenciada en la falta de avances en las investigaciones sobre el asesinato de Raúl Celis.
