PJ cita a presidente José María Balcázar a juicio oral por presunta apropiación ilícita este 16 de junio
A pocas horas de haber iniciado su mandato como nuevo Presidente de la República, José María Balcázar ha sido citado por el Poder Judicial a juicio oral por el presunto delito de apropiación ilícita. De no asistir, será declarado reo contumaz. José María Balcázar fue citado a juicio oral por el PJ de Lambayeque Este miércoles 19 por la tarde, el Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo emitió una citación contra el mandatario designado por el Congreso, por hechos ocurridos cuando se desempeñaba como decano del Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL), del 2019 al 2022. Según la investigación, Balcázar Zelada es acusado de no rendir cuentas de los fondos recaudados durante su gestión en el CAL de dicha región. La audiencia se ha programado para el próximo 16 de junio a las 10:00 a.m. Se han fijado, además, fechas de continuación de este juicio para los días 23 y 30 de junio a las 9 a.m. El acusado presidente deberá asistir de manera obligatoria. De lo contrario, será declarado reo contumaz, con lo que se dictaría órdenes de captura a nivel nacional en su contra. El Juzgado de Chiclayo también ha ordenado esta comparecencia obligatoria a testigos clave en el juicio, quienes conocerían sobre el manejo interno del Colegio de Abogados al haber sido parte de este entorno en la época señalada. Según el documento, estos testimonios serán determinantes para que el PJ logre confirmar si hubo un manejo fraudulento de los fondos del CAL de Lambayeque. Además, se indica que deberá asistir un perito contable. La audiencia podría ser virtual o en la Sala de audiencias de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, en Chiclayo.
Pedro Castillo solicita el indulto al presidente José Balcázar
El expresidente Pedro Castillo presentó una solicitud formal de indulto presidencial dirigida al presidente José María Balcázar, según un documento fechado el 19 de febrero de 2026. En el escrito, el exmandatario formula el pedido directamente al jefe de Estado en ejercicio, solicitando la aplicación de la facultad presidencial correspondiente al indulto. El documento consigna expresamente la fecha del 19 de febrero de 2026 como día de presentación del requerimiento. Pedro Castillo menciona acuerdos previos sobre indulto En el texto, Pedro Castillo señala que durante conversaciones y acuerdos políticos previos a la elección de José María Balcázar como presidente interino del Congreso, y posteriormente como encargado del Poder Ejecutivo, se habría ofrecido otorgar indultos a personas que consideraran estar presas por razones políticas. El expresidente menciona estos hechos como parte de los antecedentes expuestos en su solicitud de indulto. La referencia a dichos ofrecimientos forma parte del contenido del documento dirigido al actual mandatario. Documento fechado el 19 de febrero de 2026 La solicitud de indulto presidencial está fechada el 19 de febrero de 2026 y está dirigida de manera formal al presidente José María Balcázar Zelada. En el documento se hace mención a los acuerdos políticos previos a su elección como presidente interino del Congreso y su posterior designación como encargado del Poder Ejecutivo. La presentación formal de este pedido coloca el caso de Pedro Castillo en el ámbito de evaluación del Ejecutivo respecto a la figura del indulto.
Hija de Keiko Fujimori MARCA DISTANCIA de su mamá tras mostrarse a favor del aborto
La hija mayor de Keiko Fujimori, Kiara Villanella, se pronunció en Instagram para manifestar su desacuerdo con la postura de su madre sobre el aborto en casos de violación. En su mensaje, la joven aclaró que, aunque respeta la opinión de su progenitora, en un escenario hipotético de abuso, “yo sí optaría por abortar”, marcando una distancia generacional y personal en un tema que ha generado controversia nacional. Este pronunciamiento se da luego de que la lideresa de Fuerza Popular declarara que les diría a sus hijas “que tengan al bebé”, una afirmación que desató críticas en el actual contexto de debate por la exposición de niñas violadas en un albergue de Cieneguilla. La reacción de Kiara evidencia cómo las discusiones políticas sobre el cuerpo y los derechos reproductivos también generan fisuras en el núcleo familiar.
Congreso aprueba censura contra José Jerí y deja la Presidencia de la República
El pleno extraordinario del Congreso aprobó hoy la censura contra José Jerí, por lo que deja la Presidencia de la República. La moción de censura fue aprobada con 75 votos a favor, 24 en contra y tres abstenciones. Tras la votación, el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, manifestó que se aprobaron las mociones por lo que la Mesa Directiva declaró la vacancia del cargo de presidente de la república. Asimismo, convocó a una sesión para mañana a las 18:00 horas para el desarrollo de la elección del presidente del Parlamento, que cumplirá el cargo de mandatario. Además, refirió que el plazo para presentar las propuestas de los candidatos, vence hoy a las 18:00 horas. Previa sesión extraordinaria, el Congreso aprobó admitir a debate las siete mociones de censura contra el expresidente José Jerí. Entre los argumentos, se señalaron las visitas irregulares que tuvo José Jerí en horarios ajenos a la función pública. Según el congresista Esdras Medina, algunas de las razones de la promoción de la censura fueron las «reuniones clandestinas con empresarios privados vinculados al Estado» y las «visitas irregulares e impropias a Palacio de Gobierno, evidencias en la presencia de más de 10 señoritas en horarios ajenos a la función pública, quienes posteriormente fueron contratadas por el Poder Ejecutivo«. Posteriormente, la congresista Ana Zegarra, de Somos Perú, intervino y planteó una cuestión de orden para ver si correspondía aplicar una vacancia o una censura. Zegarra señaló que los motivos por los que se le acusaba a Jerí eran por sus actos como presidente de la República; sin embargo, se estaba planteando su censura como presidente del Congreso. Considerando ello, se procedió a la votación de este pedido, siendo rechazado con 71 votos en contra, 34 a favor y 1 abstención. Por lo tanto, se procedió a la votación por la censura, siendo esta admitida por el Pleno.
Ubicación de organizaciones políticas en cédulas de sufragio fue definida en acto público
La ubicación que ocuparán las organizaciones políticas en las cédulas de sufragio que usarán los peruanos para emitir sus votos el 12 de abril y el 7 junio –si hubiera una segunda vuelta– ha sido definida esta mañana mediante dos sorteos públicos organizados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Ambos sorteos se llevaron a cabo en la sede central de la ONPE, en presencia de la notaria Alexandra Ruth Ramos Rivas –quien dio su conformidad a cada uno de las acciones realizadas en el evento– y de los personeros legales de los partidos y alianzas o sus representantes debidamente acreditados. El procedimiento seguido se ciñó a las instrucciones contenidas en la Resolución Jefatural n.° 000007-2026-JN/ONPE, documento que fue publicado en El Peruano y presentado por la ONPE en un acto público el 24 de diciembre del 2025. De acuerdo a estas reglas se realizaron los dos sorteos: uno que determinó el orden que seguirán las organizaciones políticas en la cédula de la primera vuelta, y otro que permitirá decidir dónde se situarán las dos agrupaciones que lleguen a una probable “Segunda Elección Presidencial”. Para la cédula de los comicios de abril, las 38 agrupaciones políticas que compiten fueron ordenadas alfabéticamente y a cada una se le asignó un número. Se revolvieron y extrajeron bolillos numerados y el notario público dio conformidad a la selección aleatoria. Como resultado de este sorteo, las ubicaciones quedaron definidas de la siguiente manera: 1. Alianza Electoral Venceremos 2. Partido Patriótico del Perú 3. Partido Cívico Obras 4. Frente Popular Agrícola FIA del Perú, Frepap 5. Partido Demócrata Verde 6. Partido del Buen Gobierno 7. Partido Político Perú Acción 8. Partido Político PRIN 9. Partido Político Progresemos 10. Partido Sí Creo 11. Partido País para Todos 12. Frente de la Esperanza 2021 13. Partido Política Nacional Perú Libre 14. Partido Ciudadanos por el Perú 15. Primero la Gente – Comunidad, Ecología, Libertad y Progreso 16. Partido Juntos Por el Perú 17. Partido Político Podemos Perú 18. Partido Democrático Federal 19. Partido Fe en el Perú 20. Partido Político Integridad Democrática 21. Fuerza Popular 22. Alianza para el Progreso 23. Partido Político Cooperación Popular 24. Ahora Nación – AN 25. Libertad Popular 26. Un Camino Diferente 27. Avanza País – Partido de Integración Social 28. Perú Moderno 29. Partido Político Perú Primero 30. Salvemos al Perú 31. Partido Democrático Somos Perú 32. Partido Aprista Peruano 33. Renovación Popular 34. Partido Demócrata Unido Perú 35. Fuerza y Libertad 36. Partido de los Trabajadores y Emprendedores – PTE 37. Unidad Nacional 38. Partido Morado Luego de realizado el sorteo, las organizaciones políticas tomaron la palabra y preguntaron qué ocurriría con el Partido Ciudadanos por el Perú, cuyas listas de candidatos han sido declaradas improcedentes. La ONPE explicó que aún no ha recibido una resolución del Jurado Nacional de Elecciones que excluya a dicha agrupación de la contienda electoral. Añadió que, al confirmarse este retiro, su ubicación sería ocupada por la organización política siguiente y así sucesivamente, manteniéndose el orden establecido por el sorteo. El anuncio de que se adoptaría esa medida –contemplada en el procedimiento establecido– generó cuestionamientos de parte de algunos partidos, que solicitaron que el espacio correspondiente al Partido Ciudadanos por el Perú en la cédula sea dejado el blanco. La ONPE evaluó el pedido y lo puso a consideración de los asistentes que representaban al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), a la Defensoría del Pueblo y a la Asociación Civil Transparencia. Finalmente, se acordó acceder a lo solicitado, pues no implica ninguna modificación a la manera como se verán las organizaciones políticas en la cédula de sufragio: aparecerá su nombre, su símbolo y la foto del aspirante a la Presidencia. El diseño aprobado de la cédula no incluye ningún número que identifique a las organizaciones políticas. En el mismo acto público, también se definió la ubicación de las candidaturas en una posible segunda vuelta electoral. Para este sorteo, se utilizaron únicamente dos bolillos y, escogidos al azar, se definió que la organización política que obtenga la mayor votación en la primera vuelta deberá ocupar el lado izquierdo de la cédula de sufragio y la otra agrupación, el lado derecho. Antes de culminar el evento, se elaboraron cuatro ejemplares de actas, que fueron suscritas por los asistentes y entregadas a la notaria, al JNE, al Reniec y a la ONPE. En el portal institucional de este último organismo han sido publicados los resultados de los sorteos. Diseño final de cédula para EG 2026 En el mes de enero, la ONPE publicó el diseño de la cédula de sufragio correspondiente a las Elecciones Generales 2026 y también el diseño de la cédula que se utilizaría en una eventual Segunda Elección Presidencial. La cédula de los comicios programados para el 12 de abril se diseñó tomando como base las características establecidas por el Congreso de la República mediante la Ley n.° 32264, publicada el 20 de marzo del año pasado. Dicha norma estableció la forma como debe ser presentada la cédula –en una sola hoja– y el siguiente contenido: Luego de la publicación de los diseños de las cédulas, no se presentó ninguna impugnación al contenido de estos formatos, por lo que fueron aprobados mediante la Resolución Jefatural n.° 000008-2026-JN/ONPE. Habiéndose definido hoy el orden de las organizaciones políticas, las cédulas de sufragio de cada distrito electoral podrán ser impresas, una vez que el JNE confirme qué listas de candidatos alcanzaron su inscripción definitiva. El plazo dispuesto por la Ley Orgánica de Elecciones para la remisión de la información a la ONPE es de 30 días antes del proceso electoral. La ONPE convocará nuevamente a las organizaciones políticas para que presencien la prueba de color previa a la impresión de las cédulas, que se realizará entre el 11 de marzo y el 3 de abril.
Partidos políticos en Lima Provincias suscribirán el pacto ético electoral con miras a las elecciones generales 2026
Los partidos políticos que participarán en las Elecciones Generales 2026 (EG 2026) suscribirán el Pacto Ético Electoral (PEE) en la región LIMA PROVINCIAS, mediante el cual se comprometerán a desarrollar una campaña electoral basada en el respeto mutuo, la práctica de valores democráticos y el debate de propuestas programáticas, en beneficio de la ciudadanía. La suscripción del PEE constituye un compromiso voluntario asumido por las organizaciones políticas y sus candidatas y candidatos, orientado a rechazar la desinformación, los agravios personales y cualquier forma de violencia política, así como a promover la transparencia y la conducta responsable durante la campaña electoral, con el objetivo de contribuir al voto informado. La ceremonia de suscripción se llevará a cabo el viernes 30 de enero, a las 15:30 horas, en el Auditorio Central de la Universidad Nacional José Faustino Sanches Carrión, ubicado en la Av. Mercedes Indacochea 609, Huacho. En el acta de suscripción se incluirán compromisos vinculados a la exposición responsable de propuestas programáticas, el respeto mutuo entre líderes partidarios, candidatas, candidatos y militantes, así como el rechazo a toda forma de acoso político, entre otros acuerdos orientados a mejorar las condiciones de la campaña electoral. El Pacto Ético Electoral es una iniciativa institucional impulsada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) desde el año 2005, a través de la Dirección Nacional de Educación, Participación y Formación Cívica Electoral, en el marco del Programa Voto Informado, y tiene como finalidad generar consensos entre las organizaciones políticas para garantizar a la ciudadanía campañas electorales alturadas, libres de insultos y agresiones, fortaleciendo la confianza en el proceso electoral. Con esta actividad, el JNE reafirma su compromiso de promover un proceso electoral pacífico, transparente y basado en el respeto democrático, que permita a la ciudadanía ejercer un voto informado, consciente y responsable.
Fuerza Popular blinda a José Jerí y no apoyará su salida: «No vamos a sumarnos al coro desestabilizador»
Fuerza Popular, el partido político de la lideresa Keiko Fujimori, no apoyará la salida del presidente José Jerí a pesar de los cuestionamientos por las reuniones no registradas con el empresario chino Zhihua Yang. A través de un comunicado, la agrupación partidaria señaló que, si bien generan dudas las explicaciones de Jerí, se debe investigar en el Congreso y en el Ministerio Público. En esa misma línea, justificaron su decisión recordando la grave crisis de inseguridad ciudadana y la pobreza en diversas zonas del Perú. «Se necesita orden, no más caos», expresaron. De esta manera, se da a entender que la bancada fujimorista no apoyaría las seis mociones de censura que se han presentado contra el jefe de Estado. «Los ciudadanos nos piden a los políticos que dejemos las peleas inútiles y pongamos foco en lo importante: ordenar el país», expresó Fuerza Popular. Por otro lado, el partido naranja calificó a los otros sectores que buscan la salida de Jerí como «caviares, comunistas y pseudo moralistas de derecha». Esto lo dijo a pesar de que líneas anteriores justificaba su decisión en que la ciudadanía pide que los políticos deben dejar de pelear inútilmente. «Sin embargo, dejamos constancia de que, si en el futuro surge algún hecho o situación que haga insostenible la permanencia del presidente Jerí, con la misma responsabilidad y sin cálculos, haremos lo que corresponda en ese momento. El Perú nos pide madurez política, no cálculo electoral», sostuvieron. En paralelo, diversas bancadas como Renovación Popular, Acción Popular, Juntos por el Perú-Voces del Pueblo, Bloque Democrático, Honor y Democracia, Acción Popular, Podemos Perú, Bancada Socialista y congresistas no agrupados han firmado las 6 mociones de censura partidarias. Incluso, Alianza para el Progreso (APP) pidió la renuncia inmediata de Jerí.
JNE PONE A DISPOSICIÓN LA PLATAFORMA DIGITAL “VOTO INFORMADO” CON DATOS DE FÓRMULAS Y LISTAS DE CANDIDATOS PARA LAS EG 2026
Permite revisar hojas de vida de los postulantes y planes de gobierno de las organizaciones políticas El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) pone a disposición de la ciudadanía la plataforma digital Voto Informado, una herramienta tecnológica orientada a fortalecer la participación ciudadana y promover un voto informado, consciente y responsable en el marco de las Elecciones Generales 2026 (EG 2026). A través de la Dirección Nacional de Educación, Participación y Formación Cívica Electoral, el JNE brinda acceso a información electoral oficial, presentada por las organizaciones políticas ante el JNE, permitiendo al electorado conocer y analizar los perfiles de quienes postulan a cargos de elección popular, mediante el portal https://votoinformado.jne.gob.pe La plataforma Voto Informado concentra en un solo espacio los planes de gobierno y sus resúmenes, documentos fundamentales para que la ciudadanía pueda evaluar la trayectoria, formación, experiencia, propuestas y compromisos de quienes aspiran a ejercer como autoridades. Igualmente, contiene las hojas de vida de las candidatas y los candidatos de las organizaciones políticas. De manera complementaria, el portal permite comparar perfiles de candidatos o sus resúmenes de planes de gobierno de forma simultánea, facilitando un análisis objetivo y directo de las distintas opciones electorales. El portal también ofrece información clara y pedagógica sobre los cargos a elegir en las EG 2026 -presidente y vicepresidentes (fórmula presidencial), senadores, diputados y representantes al Parlamento Andino- detallando las funciones y responsabilidades asociadas a cada uno, lo que contribuye a una mejor comprensión del rol que cumplen las autoridades en el sistema democrático. Adicionalmente, en los próximos días la plataforma Voto Informado incorporará herramientas basadas en Inteligencia Artificial, que permitirán realizar búsquedas más específicas y eficientes, optimizando el acceso y análisis de la información electoral disponible. Voto Informado se caracteriza por contar con una estructura digital intuitiva, navegación segura y diseño responsive, que facilita el acceso a la información desde cualquier dispositivo. Su buscador amigable permite a los ciudadanos ubicar de manera rápida y sencilla los contenidos de su interés, fortaleciendo el acceso equitativo a información electoral oficial en todo el país. Cabe destacar que el referido portal se implementa de manera sostenida desde las Elecciones Regionales y Municipales 2010, consolidándose a lo largo de diversas campañas electorales como una herramienta confiable y clave de educación cívica y transparencia, al centralizar información oficial y verificada para la toma de decisiones electorales. Con esta plataforma, el JNE reafirma su compromiso con la transparencia, la educación cívica y la integridad del proceso electoral, poniendo a disposición de la ciudadanía una herramienta confiable que contribuye al fortalecimiento de la democracia y al ejercicio pleno de un voto informado.
Congreso: Proponen cárcel para dueños de perros pitbull y otras «razas peligrosas» en casos de ataques
Los ataques de perros pitbull, considerados como «potencialmente peligrosos», tanto a adultos como menores de edad, ha despertado preocupación en diversos sectores. Ahora, el plano político parece haber puesto una vez más su mirada sobre el asunto con un nuevo proyecto de ley que buscaría resolver el problema. Es así que se ha dado conocimiento de un nuevo proyecto de ley presentado por la congresista Katy Ugarte, en el cual propone aplicar una nueva sanción para los dueños de estos canes por la falta de vigilancia que derive en ataques y lesiones posteriores. Esta vez se trata de una modificación al Código Penal que busca fijar penas de cárcel para aquellos dueños por daños físicos provocados por el ataque de su mascota. Según el documento, medidas anteriores como multas, obligaciones y el uso obligatorio de bozal o correa «no han impedido que continúen produciéndose ataques». Según la iniciativa, las penas dependerían de la gravedad de las lesiones producidas tras un eventual ataque de este tipo de canes. La iniciativa modificaría así el artículo 124 del Código Penal, Decreto Legislativo Nº 635, respecto a lesiones culposas, incorporando como circunstancia agravante, el ataque sufrido por perro de raza peligrosa o potencialmente peligrosa. Con ello, se espera a que, ante la pena que supone el descuido de estas razas, esta eventual norma disuada a los dueños a ser más responsables. La iniciativa de la parlamentaria señala también que la medida responde a recientes casos de ataques violentos por parte de esto animales hacia personas de diversas edades, siendo el más reciente ocurrido a inicios de diciembre del 2025, en San Juan de Lurigancho, donde una bebé de tan solo 11 meses de edad murió tras el ataque de dos perros pitbull. El macabro suceso ocurrió dentro del propio hogar de la niña, en la urbanización San Hilarión Alto, mientras se hallaba al cuidado de su padre y abuela, esta última siendo dueña de los canes. Ambas personas fueron detenidas por la Policía y posteriormente investigadas por el presunto delito de exposición al peligro de persona dependiente. Asimismo, otro caso que resonó a mediados del 2025 fue el de Fernando Luyo, trabajador del sector agrícola que perdió ambos brazos y apenas salvó su pierna izquierda tras ser atacado por 3 pitbulls mientras se dirigía a su chacra en Cañete. Si bien los sucesos ocurrieron dos años antes, en el 2025 hizo una denuncia pública para exigir una indemnización por parte del dueño de los canes. Es preciso aclarar que toda raza de canes puede evitar representar un peligro cuando su domesticación ha sido adecuada. Sin embargo, la medida buscaría aplicar sanciones para casos como los mencionados, en donde los dueños, muchas veces, no terminan de hacerse responsables por el mal cuidado aplicado a sus mascotas.
Trump afirma que Venezuela entregará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo a EE.UU.
El presidente Donald Trump afirmó este martes que Venezuela entregará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo para que Estados Unidos lo venda a valor de mercado y controle las ganancias. “Me complace anunciar que las autoridades interinas de Venezuela entregarán entre 30 y 50 MILLONES de barriles de petróleo sancionado de alta calidad a los Estados Unidos de América”, anunció Trump “Este petróleo se venderá a su precio de mercado, y ese dinero será controlado por mí, como presidente de los Estados Unidos de América, para garantizar que se utilice en beneficio del pueblo de Venezuela y de Estados Unidos”. Trump afirmó que ordenó al secretario del Departamento de Energía, Chris Wright, que “ejecute este plan de inmediato” y que los barriles “serán transportados por buques de almacenamiento y llevados directamente a los muelles de descarga de Estados Unidos”. Un alto funcionario del Gobierno, que habló bajo condición de anonimato a CNN, dijo que el petróleo ya se ha producido y se ha almacenado en barriles. La mayor parte se encuentra actualmente en barcos y ahora se trasladará a instalaciones estadounidenses en el golfo para su refinación. La venta de hasta 50 millones de barriles de crudo podría generar importantes ingresos: el petróleo venezolano se cotiza actualmente a US$ 55 el barril, por lo que si Estados Unidos puede encontrar compradores dispuestos a pagar el precio de mercado, podría recaudar entre US$ 1.650 y US$ 2.750 millones con la venta. Venezuela ha acumulado importantes reservas de crudo desde que Trump ordenó el inició del embargo petrolero a finales del año pasado. Sin embargo, entregar tanto petróleo a Estados Unidos podría agotar las reservas del país latinoamericano. Es casi seguro que el crudo proviene tanto de sus almacenes en tierra como de algunos de los petroleros incautados que transportaban este recurso: el país tiene una capacidad de almacenamiento de unos 48 millones de barriles y estaba casi lleno, según Phil Flynn, analista senior de mercado de Price Futures Group. Los petroleros transportaban entre 15 y 22 millones de barriles de petróleo, de acuerdo con estimaciones de la industria. No está claro en qué plazo Venezuela entregará el petróleo a Estados Unidos.
