Duras palabras contra el premier
Durante sus declaraciones, Sheput calificó a Adrianzén como un funcionario “incapaz” de afrontar la crisis de seguridad en el país. Además, lo acusó de faltar a la verdad ante la opinión pública al asegurar inicialmente que no había personas secuestradas en el ataque armado en Pataz, cuando luego se confirmó la toma de rehenes por parte de los criminales. Según el exministro, estas acciones reflejan una clara intención de minimizar la gravedad de los hechos para proteger su permanencia en el gabinete.
Contexto de la tragedia en Pataz
La masacre en Pataz, perpetrada presuntamente por organizaciones vinculadas a la minería ilegal, dejó un saldo de al menos nueve personas fallecidas, entre ellos trabajadores de seguridad de una empresa minera. La escalada de violencia en esa zona ha puesto en evidencia el limitado control del Estado sobre áreas dominadas por el crimen organizado, y ha generado fuertes cuestionamientos a la gestión del gobierno central en materia de seguridad.
Exigencias de responsabilidad política
Juan Sheput, quien ha sido también congresista y ha ocupado diversas carteras ministeriales, señaló que en un contexto democrático, frente a una tragedia de esta magnitud, lo mínimo que se espera es la renuncia del premier como muestra de responsabilidad política. Agregó que la negativa de Adrianzén a dar un paso al costado solo profundiza la crisis de legitimidad que atraviesa el Ejecutivo.
Reacciones divididas en el escenario político
Las declaraciones de Sheput se suman a una ola de críticas desde distintos sectores, que exigen mayor transparencia en la información oficial y acciones concretas para frenar el avance de grupos armados en el país. Sin embargo, hasta el momento, el primer ministro Adrianzén no ha mostrado intención de renunciar y ha ratificado su compromiso con la lucha contra la violencia en las zonas de alto riesgo.
