El Poder Judicial resolvió que se suspenda el cobro del peaje en el puente Conchán, tras admitir, en parte, la demanda de habeas corpus presentada el año pasado por la Municipalidad Distrital de Lurín.
El Poder Judicial admitió en parte, la demanda de habeas corpus presentada por la Municipalidad Distrital de Lurín en contra la concesionaria Rutas de Lima y la Municipalidad Metropolitana de Lima por el cobro del peaje del puente Conchán.
El sustento legal presentado por la comuna lurinense fue la afectación al derecho al libre tránsito que atentaba a los vecinos de su distrito. Cabe señalar que, el recurso fue presentado en marzo del año pasado por el alcalde de Lurín, Juan Raúl Marticorena Pérez.
Resolución del PJ
El Primer Juzgado Investigación Preparatoria de Lurín resolvió la suspensión del cobro del peaje en el puente Conchán «hasta que se adopten las medidas para que cese el acto lesivo vulneratorio de la libertad de tránsito, o hasta que la justicia penal emita los pronunciamientos judiciales correspondientes, con calidad de firmes, que determinen si el contrato de concesión y sus demás adendas tuvieron origen ilícito, o no.
Según lo resuelto por la Corte Superior de Justicia de Lima Sur y el fundamento expuesto por la Municipalidad de Lurín, la vulneración al libre tránsito se refleja en que los vecinos de Lurín y usuarios en general tenían que usar obligatoriamente el peaje para trasladarse hacia Lima o más al sur, ya que, no existen vías alternas para que puedan usarlas, según su consideración.
El fallo señala que los vecinos del distrito de Lurín debían recorren parte de Chorrillos y Villa El Salvador «por vías alternas parcialmente idóneas para la circulación». En ese sentido, el Poder Judicial sostiene que las «vías alternas» actuales no están aptas para soportar un alto flujo vehicular, lo que perjudica en tiempo y dinero a los ciudadanos del distrito ubicado al sur de Lima.
